保護者から集金 任意団体に批判

## 名古屋市教育会の親からの徴収金問題について

名古屋市内の公立学校の校長らが組織する任意団体「名古屋市教育会」が、各校の文化活動や教職員研修への支援を名目に保護者から会費を集めている問題が報じられています。この団体の活動は、年々多くの収入を上げており、最近の報告では2023年度の総収入が約2900万円にのぼり、そのうち約2347万円は約4万6000人の保護者から集められたということです。

### 現在の状況

任意団体である名古屋市教育会は、正式な教育機関ではなくその資金調達方法には多くの疑問が寄せられています。専門家は「本来は教育委員会が公費で負担すべきもので、学校の便利な財布代わりに保護者から会費を取るというやり方はただちに改善すべきだ」とその方針に強い不満を示しています。また、この問題は「教育への公的資金が不足していることを示している」とも指摘されています。

### 問題の背景

教育団体が普通に活動している場合、資金は常に公的資金や支援金から調達されるものとされています。したがって、地域の教育活動に必要な資金を保護者に依存すること自体が、教育機関体制の脆弱性を物語っています。日本の教育政策の中で、公的資金の役割が重要であることは言うまでもありません。教育が無償であるべきという考えが根付いている中で、保護者からの徴収が強制的なものとなることは、教育機会の平等に逆行しています。

### 教育現場の反応

多くの保護者たちは、文化活動や教職員の研修が行われることには賛成する一方で、その費用を自己負担することに対しては疑問を感じているようです。「自分たちの子どもたちが受ける教育の質を向上させるためなら当然と思うが、なぜ自分たちが全てを負担しなければならないのか」との声も上がっています。教育活動自体の重要性が認識される一方、その資金調達方式については再考を求める声が高まっています。

### 専門家の見解

教育政策の専門家は、名古屋市教育会に対して資金の透明性を持たせる必要があると指摘しています。具体的には、保護者への徴収方法を見直し、公的資金による支援体制を強化することが求められそこに教育委員会が一貫した方針を示すことが必要です。「保護者からの徴収が続く限り、教育環境の改善は永遠に先延ばしになる。そのためには、教育委員会が率先して改革に取り組むべきだ」と強調しています。

### 結論と今後の展望

名古屋市教育会の活動は、今後も注目されるべき問題であり、新たな収入の方法、保護者への負担軽減の道筋を明確にすることが望まれます。それには教育他地域の関与だけでなく、国の教育政策の改革が求められます。地域の教育が次世代の育成に直結することを考えると、その資金調達に関する根本的な見直しが急務と言えるでしょう。公教育を守るため、地域社会全体で取り組むべき課題なのです。

名古屋市の例から学ぶべきことは、教育現場での透明性や財源確保に関する進展が重要であること次第に明らかになっています。どのような形であれ、教育を支える体制は地域、国の政策の中で適切に位置づけられなければならず、それに従ってこの問題に立ち向かうべきです。

※この記事はyahooニュースを基に作成されております。
元の記事はこちら：https://news.yahoo.co.jp/pickup/6513710?source=rss